Opkomen voor mensen met problemen is natuurlijk een nobel streven. Begin 2009 is er een rapport gepubliceerd waarin duidelijk werd dat bedrijven en incassobureaus kosten doorbelasten. Klinkt op zich logisch, immers men moet meer moeite doen om het geld binnen te krijgen en dat kost geld. De vervuiler betaalt, is hier het credo.
Op het moment van schrijven van deze column, ligt er een wetsvoorstel waarin voor kleine vorderingen maximaal € 40,- aan kosten mag worden doorbelast in het minnelijke traject. Dit ter bescherming van de zielige niet betalende consument, sterker nog dit principe wordt ook gelijk maar even voor zielige niet betalende bedrijven voorgesteld. Jammer dat beleidsmakers soms niets, maar dan ook echt niets, van de praktijk snappen. Immers wat zal in deze de consequentie zijn? De bedrijven maken hun diensten duurder, dus de goedbetalende consument is hiervan de dupe. Of men zal het minnelijke traject drastisch inkorten, want na 2 brieven en één bezoek ben je al ruimschoots door je kostenplafond heen! En wat zal dan de volgende stap zijn denkt u? Inderdaad, de deurwaarder. En deze door de koningin aangestelde heer of dame is verre van goedkoop.
Telt u even mee? Griffierecht voor een vordering onder de € 90,- is € 63,-. Uitbrengen van een dagvaarding volgens B-tag tarief € 72,25. Betekenen van de titel volgens B-tag tarief € 69,54. Daar komen dan uiteraard ook de vastgestelde buitengerechtelijke kosten van € 40,- bij en als het de rechter uitkomt een billijk bedrag aan salaris gemachtigde, laat ik voorzichtig zijn € 75,-. In totaal dus € 319,79 op een vordering die lager is dan € 90,-. Wat willen we bereiken met dit verhaal? Bescherming van de wanbetaler? Kijk naar de rekensom dit gaat niet lukken… Meer werk naar de deurwaarder en de rechterlijke macht? Nee, dat gaat werken, die hebben het al veel te druk toch.
Mijn advies, laat het zoals het is, laat bedrijven het regelen in hun eigen voorwaarden en straf de uitwassen. Het gaat al jaren goed, dat het nu opvalt, is een gevolg van het feit dat men meer schulden heeft en maakt (lees kan maken). Een eerste en tegelijk laatste aanmaning sturen met de mededeling: “Als u niet betaalt dan zijn wij genoodzaakt de deurwaarder in te schakelen en dat brengt exorbitant hoge kosten met zich mee!” Daar zit niemand op te wachten… Oh trouwens misschien kunnen we de boetes van de overheid als richtpunt nemen? Drie keer te laat met wegenbelasting betalen? Hop, iedere volgende aanslag een extra heffing van € 113,-, dat zal ze leren…
Bron: www.creditexpo.nl
